fa مقایسه کیفیت ماساژ قلبی در احیا به روش مرسوم با احیا به روش تهویه تأخیری در پرسنل اورژانس پیش بیمارستانی طب اورژانس Emergency Medicine پژوهشي Original <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12pt"><span style="line-height:117%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#1f4e79">زمینه:</span></span></span></span></b> <span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">کیفیت ماساژ قلبی در احیای پیش‌ بیمارستانی به دلیل وقفه‌های ناشی از تهویه، همچنان در سطح مطلوبی قرار ندارد. روش تهویه تأخیری با هدف کاهش این وقفه‌ها مطرح شده، اما شواهد کافی در مورد برتری آن بر روش مرسوم ۳۰:۲ وجود ندارد. این مطالعه با هدف مقایسه کیفیت ماساژ قلبی در دو روش مرسوم و تهویه تأخیری در پرسنل اورژانس پیش‌بیمارستانی انجام شد.</span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:117%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#1f4e79">مواد و روش‌ها:</span></span></span></span></b><b> </b><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"><span style="letter-spacing:-.1pt">این مطالعه نیمه‌تجربی با طراحی درون‌گروهی بر روی ۶۰ نفر از تکنسین‌های اورژانس ۱۱۵ بیرجند انجام شد. هر شرکت‌کننده هر دو روش احیا را به‌ترتیب تصادفی روی مانکن مجهز به </span></span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"><span style="letter-spacing:-.1pt">Q-CPR</span></span></span></span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"><span style="letter-spacing:-.1pt"> انجام داد: روش مرسوم (۳ سیکل ۳۰:۲) و روش تهویه تأخیری (۳ سیکل ۲۰۰ ماساژ پیاپی همراه با اکسیژن غیرفعال). کیفیت ماساژ شامل نمره کل و چهار مؤلفه سرعت، عمق، بازگشت قفسه سینه و وقفه بود. داده‌ها با آزمون‌های تی زوجی، تی مستقل و ضریب همبستگی پیرسون تحلیل شدند.</span></span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"><span style="letter-spacing:-.1pt"></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:117%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#1f4e79">یافته‌ها:</span></span></span></span></b> <span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">میانگین نمره کیفیت ماساژ در روش تهویه تأخیری به‌طور معناداری بیشتر از روش مرسوم بود (12/76&plusmn;56/13 در مقابل 08/42&plusmn;51/12، 0/001></span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">P</span></span></span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">). همچنین در تمامی مؤلفه‌های سرعت (0/001></span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">P</span></span></span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">)، عمق (0/001></span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">P</span></span></span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">)، بازگشت قفسه سینه (0/002=</span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">P</span></span></span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">) و وقفه (0/001></span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">P</span></span></span></span><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">)، تفاوت معنادار به نفع روش تهویه تأخیری مشاهده شد. تحصیلات کارشناسی و سابقه قبلی احیا با کیفیت بهتر ماساژ همراه بودند.</span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:117%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#1f4e79">نتیجه‌گیری:</span></span></span></span></b> <span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d">روش تهویه تأخیری در مقایسه با روش مرسوم، کیفیت ماساژ قلبی را در تمام مؤلفه‌های کلیدی به‌طور معناداری بهبود می‌بخشد. این روش ساده، قابل آموزش و مناسب برای شرایط پیش‌بیمارستانی است.</span></span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:10.0pt"><span style="line-height:117%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#0d0d0d"></span></span></span></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#002060">Background:</span></span></span></span></b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#404040"> Chest compression quality in prehospital resuscitation often remains suboptimal due to interruptions caused by ventilation. The delayed ventilation technique has been proposed to reduce these interruptions; however, sufficient evidence regarding its superiority over the conventional 30:2 method is currently lacking. This study aimed to compare chest compression quality between conventional and delayed ventilation cardiopulmonary resuscitation (CPR) methods performed by prehospital emergency personnel.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#002060">Materials and Methods:</span></span></span></span></b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#404040"> This quasi-experimental crossover study was conducted with 60 emergency medical technicians from Birjand EMS 115. Each participant performed both CPR methods in a randomized order on a manikin equipped with a Q-CPR device: the conventional method (3 cycles of 30:2) and the delayed ventilation method (3 cycles of 200 uninterrupted compressions with passive oxygen delivery). Chest compression quality included the total score and four components: rate, depth, chest recoil, and interruptions. Data were analyzed using paired t-test, independent t-test, and Pearson&rsquo;s correlation coefficient.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#002060">Results: </span></span></span></span></b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#404040">The mean total chest compression quality score was significantly higher in the delayed ventilation method compared to the conventional method (56.12 &plusmn; 13.76 vs. 51.08 &plusmn; 12.42, P < 0.001). Additionally, significant differences favoring the delayed ventilation method were observed in all components: rate (P < 0.001), depth (P < 0.001), chest recoil (P = 0.002), and interruptions (P<0.001). Bachelor&#39;s degree and previous CPR experience were associated with better compression quality.</span></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#002060"><span style="letter-spacing:.2pt">Conclusion:</span></span></span></span></span></b><span style="font-size:9.0pt"><span style="line-height:115%"><span iransans="" style="font-family:"><span style="color:#404040"><span style="letter-spacing:.2pt"> The delayed ventilation method significantly improved chest compression quality in all key components compared to the conventional method. This simple, teachable technique is suitable for prehospital settings.</span></span></span></span></span></span></span></span></div> احیای قلبی‌ریوی, تهویه تأخیری, کیفیت ماساژ قلبی, اورژانس پیش‌بیمارستانی Cardiopulmonary Resuscitation, Delayed Ventilation, Chest Compression Quality, Prehospital Emergency Care 165 176 http://ismj.bpums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1115-97&slc_lang=fa&sid=1 Fateme Biabani فاطمه بیابانی 5700319475328460020622 5700319475328460020622 No Cardiovascular Research Center, Qaen Faculty of Medical Sciences, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran مرکز تحقیقات قلب و عروق، دانشکده علوم پزشکی قائن، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران Ebrahim Moradi ابراهیم مرادی 5700319475328460020623 5700319475328460020623 No Student Research Committee, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بیرجند، بیرجند، ایران Yeganeh Salehi یگانه صالحی 5700319475328460020624 5700319475328460020624 No Student Research Committee, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بیرجند، بیرجند، ایران Seyed Mohammad Reza Hosseini سید محمدرضا حسینی Hosseini.smr1@bums.ac.ir 5700319475328460020625 5700319475328460020625 Yes Department of Emergency Nursing, School of Nursing and Midwifery Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran گروه پرستاری اورژانس، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران