دوره 24، شماره 6 - ( دو ماهنامه طب جنوب 1400 )
جلد 24 شماره 6 صفحات 609-597 |
برگشت به فهرست نسخه ها
هاجر تمیمی1 
، رحیم طهماسبی2 ، امیرحسین دارابی3 ، آزیتا نوروزی* 4
، رحیم طهماسبی2 ، امیرحسین دارابی3 ، آزیتا نوروزی* 4
1- گروه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
2- گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
3- مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
گروه پژوهشی علوم سلولی مولکولی (پژوهش محور) دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
4- گروه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران ، azitanoroozi@yahoo.com
2- گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
3- مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
گروه پژوهشی علوم سلولی مولکولی (پژوهش محور) دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
4- گروه آموزش بهداشت و ارتقاء سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران ، azitanoroozi@yahoo.com
چکیده: (2354 مشاهده)
زمینه: واکسیناسیون اقدامی پیشگیرانه بوده و سواد واکسیناسیون و تردید نسبت به واکسن از عوامل تأثیرگذار در این مقوله به نظر می‌رسد. لذا مطالعه حاضر با هدف تعیین نقش سواد واکسیناسیون و تردید نسبت به واکسن بر پذیرش واکسن کووید-19 انجام شد.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه مقطعی، 2185 فرد بالای 18 سال تحت پوشش مراکز بهداشتی شهری و روستایی از سه شهرستان دشتستان، دشتی و کنگان استان بوشهر در سال 1400 به روش چند مرحله‌ای انتخاب و به شیوه آنلاین بررسی شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها، پرسشنامه‌ای 5 بخشی مشتمل بر اطلاعات جمعیت‌شناختی، پرسشنامه تردید واکسیناسیون، سواد واکسیناسیون، نگرش در مورد واکسن و پذیرش واکسن کووید-19 بود. داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS ویرایش 22 تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: میانگین سن افراد شرکت کننده در این مطالعه 11/01±34/1 بود. از مجموع 2185 فرد شرکت کننده در مطالعه، 1417 نفر (64/6 درصد) تمایل به دریافت واکسن داشتند. میانگین و انحراف معیار سواد عملکردی و انتقادی به‌ترتیب 3/08±11/21 و 5/2±24/81 بود. میانگین و انحراف معیار تردید نسبت به واکسن 4/2±14/9 بود. نتایج مطالعه نشان داد که پذیرندگان واکسن بیشتر مردان (0/013=P)، افراد با تحصیلات بالاتر (0/009=P) و افراد مطلقه و مجرد (0/044=P) بودند. همچنین سن نیز با پذیرش واکسن ارتباط داشت (0/015=P). سواد انتقادی، نگرش نسبت به واکسن و تردید نسبت به واکسن با پذیرش واکسن در ارتباط بودند (0/001>P). براساس مدل رگرسیون لجستیک، نگرش نسبت به واکسن 1/095=(B)EXP، 0/001>P)، تردید نسبت به واکسن (0/846=(B)EXP، 0/001>P)، سن (1/012=(B)EXP، 0/030=P) و وضعیت تأهل (0/007=P) پیشگویی کننده پذیرش واکسن کووید-19 بودند و افراد متأهل نسبت به مجرد شانس پذیرش کمتری داشتند (0/691=(B)EXP، 0/007=P).
نتیجه‌گیری: براساس نتایج مطالعه، به منظور بهبود پذیرش واکسن باید تردید نسبت به واکسن را برطرف کرده و نگرش مثبتی نسبت به واکسن بویژه در افراد متأهل و جوانان ایجاد نمود. در این رابطه ارائه اطلاعات به منظور افزایش سواد واکسیناسیون تأثیر چندانی بر افزایش پذیرش واکسن نخواهد داشت.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه مقطعی، 2185 فرد بالای 18 سال تحت پوشش مراکز بهداشتی شهری و روستایی از سه شهرستان دشتستان، دشتی و کنگان استان بوشهر در سال 1400 به روش چند مرحله‌ای انتخاب و به شیوه آنلاین بررسی شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها، پرسشنامه‌ای 5 بخشی مشتمل بر اطلاعات جمعیت‌شناختی، پرسشنامه تردید واکسیناسیون، سواد واکسیناسیون، نگرش در مورد واکسن و پذیرش واکسن کووید-19 بود. داده‌ها توسط نرم‌افزار SPSS ویرایش 22 تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: میانگین سن افراد شرکت کننده در این مطالعه 11/01±34/1 بود. از مجموع 2185 فرد شرکت کننده در مطالعه، 1417 نفر (64/6 درصد) تمایل به دریافت واکسن داشتند. میانگین و انحراف معیار سواد عملکردی و انتقادی به‌ترتیب 3/08±11/21 و 5/2±24/81 بود. میانگین و انحراف معیار تردید نسبت به واکسن 4/2±14/9 بود. نتایج مطالعه نشان داد که پذیرندگان واکسن بیشتر مردان (0/013=P)، افراد با تحصیلات بالاتر (0/009=P) و افراد مطلقه و مجرد (0/044=P) بودند. همچنین سن نیز با پذیرش واکسن ارتباط داشت (0/015=P). سواد انتقادی، نگرش نسبت به واکسن و تردید نسبت به واکسن با پذیرش واکسن در ارتباط بودند (0/001>P). براساس مدل رگرسیون لجستیک، نگرش نسبت به واکسن 1/095=(B)EXP، 0/001>P)، تردید نسبت به واکسن (0/846=(B)EXP، 0/001>P)، سن (1/012=(B)EXP، 0/030=P) و وضعیت تأهل (0/007=P) پیشگویی کننده پذیرش واکسن کووید-19 بودند و افراد متأهل نسبت به مجرد شانس پذیرش کمتری داشتند (0/691=(B)EXP، 0/007=P).
نتیجه‌گیری: براساس نتایج مطالعه، به منظور بهبود پذیرش واکسن باید تردید نسبت به واکسن را برطرف کرده و نگرش مثبتی نسبت به واکسن بویژه در افراد متأهل و جوانان ایجاد نمود. در این رابطه ارائه اطلاعات به منظور افزایش سواد واکسیناسیون تأثیر چندانی بر افزایش پذیرش واکسن نخواهد داشت.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
بهداشت عمومی
دریافت: 1400/7/6 | پذیرش: 1400/8/25 | انتشار: 1400/10/25
دریافت: 1400/7/6 | پذیرش: 1400/8/25 | انتشار: 1400/10/25
فهرست منابع
1. Taheri S. A Review On Coronavirus Disease (Covid-19) And What Is Known About It. Depict Health 2020; 11(1): 87-93. (Persian)
2. WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard. Situation by Region, Country, Territory & Area [Data Table]. (Accessed September 17, 2021, at https://covid19.who.int/table)
3. Irani M. Review on the Symptoms, Transmission, Therapeutics Options and Control the Spread of the Disease of COVID19. Alborz Univ Med J 2020; 9(2): 171-80. (Persian)
4. Bish A, Michie S. Demographic And Attitudinal Determinants Of Protective Behaviours During A Pandemic: a Review. Br J Health Psychol 2010; 15(4): 797-824.
5. Fathi A, Sadegi S, Maleki Rad AA, et al. Effect of Health-promoting Lifestyle and Psychological Well-being on Anxiety Induced by Coronavirus Disease 2019 in Non-medical Students. J Arak Uni Med Sci 2020; 23(5): 698-709. (Persian)
6. Harapan H, Wagner AL, Yufika A, et al. Acceptance Of a COVID-19 Vaccine In Southeast Asia: a Cross-Sectional Study In Indonesia. Front Public Health 2020; 8: 381.
7. Ratzan SC. Vaccine Literacy: A New Shot for Advancing Health. J Health Commun 2011; 16(3): 227-9.
8. Lorini C, Santomauro F, Donzellini M, et al. Health Literacy And Vaccination: A Systematic Review. Hum Vaccin Immunother 2018; 14(2): 478-88.
9. Williams L, Gallant AJ, Rasmussen S, Brown Nicholls LA, Cogan N, Deakin K, et al. Towards Intervention Development To Increase The Uptake Of COVID‐19 Vaccination Among Those At High Risk: Outlining Evidence‐Based And Theoretically Informed Future Intervention Content. Br J Health Psychol 2020; 25(4): 1039-54.
10. Biasio LR. Vaccine Literacy Is Undervalued. Hum Vaccin Immunother 2019; 15(11): 2552-3.
11. Wang X, Zhou X, Leesa L, et al. The Effect Of Vaccine Literacy On Parental Trust And Intention To Vaccinate After A Major Vaccine Scandal. J Health Commun 2018; 23(5): 413-21.
12. Larson HJ, Clarke RM, Jarrett C, et al. Measuring Trust In Vaccination: A Systematic Review. Hum Vaccin Immunother 2018; 14(7): 1599-609.
13. Soares P, Rocha JV, Moniz M, et al. Factors Associated With COVID-19 Vaccine Hesitancy. Vaccines 2021; 9(3): 300.
14. Biasio LR, Bonaccorsi G, Lorini C, et al. Assessing COVID-19 vaccine Literacy: A Preliminary Online Survey. Hum Vacc Immunother 2021; 17(5): 1304-12.
15. MacDonald NE. Vaccine Hesitancy: Definition, Scope And Determinants. Vaccine 2015; 33(34): 4161-4.
16. Dodd RH, Cvejic E, Bonner C, et al. Willingness To Vaccinate Against COVID-19 In Australia. Lancet Infect Dis 2021; 21(3): 318-9.
17. El-Elimat T, AbuAlSamen MM, Almomani BA, et al. Acceptance And Attitudes Toward COVID-19 Vaccines: A Cross-Sectional Study From Jordan. PLoS One 2021; 16(4): e0250555.
18. Pogue K, Jensen JL, Stancil CK, et al. Influences On Attitudes Regarding Potential COVID-19 Vaccination In The United States. Vaccines 2020; 8(4): 582.
19. Wang J, Jing R, Lai X, et al. Acceptance Of COVID-19 Vaccination During The COVID-19 Pandemic In China. Vaccines 2020; 8(3): 482.
20. Larson HJ, De Figueiredo A, Xiahong Z, et al. The State Of Vaccine Confidence 2016: Global Insights Through A 67-Country Survey. EBioMedicine 2016; 12: 295-301.
21. Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, et al. A Global Survey Of Potential Acceptance Of A COVID-19 Vaccine. Nat Med 2021; 27(2): 225-8.
22. Thunstrom L, Ashworth M, Finnoff D, et al. Hesitancy Towards A COVID-19 Vaccine And Prospects For Herd Immunity. 2020; Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3593098
23. Fu C, Wei Z, Pei S, et al. Acceptance And Preference For COVID-19 Vaccination In Health-Care Workers (HCWs). MedRxiv 2020.
24. Malik AA, McFadden SM, Elharake J, et al. Determinants Of COVID-19 Vaccine Acceptance In The US. EClinicalMedicine 2020; 26: 100495.
25. Al-Mohaithef M, Padhi BK. Determinants Of COVID-19 Vaccine Acceptance In Saudi Arabia: A Web-Based National Survey. J Multidiscip Healthc 2020; 13: 1657-63.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |