fa مقایسه پانسمان با پوشش پلاستیک (پلی اتیلن)، گاز وازلین و ملولین در میزان بهبودی محل دهنده پیوند پوست در رت عمومى General پژوهشي Original <p>زمینه: پانسمان‌های مختلفی برای زخم‌ها استفاده می‌شود. یک مورد از این زخم‌ها، زخم محل دهنده پیوند پوست است. پانسمان‌های مختلفی برای تسریع ترمیم و بهبود نتایج دراز مدت زخم محل دهنده پیوند پوست معرفی شده است. هدف این مطالعه به‌کارگیری روش‌های پانسمان سنتی (گاز وازلین)، مدرن (ملولین) و پلی‌اتیلن جهت مقایسه آن‌ها از نظر میزان ترمیم زخم و هزینه مصرفی طی درمان بوده است. مواد و روش‌ها: در مطالعه‌ای حیوانی، سه نوع پانسمان مختلف پلی‌اتیلن، گاز وازلین و ملولین برای پانسمان محل دهنده پیوند پوست استفاده شدند. 30 رت به سه گروه ده‌تایی تقسیم و در همه آن‌ها یک قسمت از ناحیه پشت با درماتوم، پوست با ضخامت ناقص به ابعاد تقریبی 5&times;5 سانتی‌متر برداشته شد. ابعاد زخم با نرم‌افزار Image J اندازه‌گیری شد. در هر گروه از یکی از روش‌های نام برده برای پانسمان استفاده شد. در روزهای سوم، ششم، نهم، و دوازدهم با عکسبرداری دیجیتال و اندازه‌گیری زخم با همان برنامه نرم‌افزاری، سرعت ترمیم زخم تعیین شد. نتایج در سه گروه باهم مقایسه گردید. یافته‌ها: متوسط سطح زخم در گروه پانسمان شده با گاز وازلین، در پایان روز دوازدهم برابر 44/0&plusmn;72/0 سانتی‌متر مربع می‌باشد و این میزان در گروه پانسمان شده با پلی‌اتیلن برابر با 75/0&plusmn;68/0 سانتی‌متر مربع و در گروه پانسمان شده با ملولین برابر با 17/0&plusmn;14/0 سانتی‌متر مربع می‌باشد. بنا بر یافته‌ها، سطح زخم در روز سوم در پانسمان وازلین کمتر از سایر پانسمان‌ها بود. در روز ششم و نهم کمترین سطح زخم مربوط به پانسمان ملولین بود. در روز 12 نیز کمترین سطح زخم مربوط به پانسمان ملولین بود. اما تنها اختلاف معنادار بین پانسمان ملولین و پانسمان وازلین مشاهده شد (04/0>P). نتیجه‌گیری: پانسمان‌های پلی‌اتیلن با توجه به هزینه بسیار کم و سرعت ترمیم مناسب، به‌عنوان پانسمانی مناسب توصیه می&lrm;شوند.</p> <p>Background: Different types of dressings are applied on wounds to accelerate the healing process and improve its long term outcomes. This study designed to compare the healing rate of skin graft donor site while dressed with polyethylene, Meloline and Vaseline in rats. Material and Methods: In an experimental study, polyethylen, vazeline gauze and melolin were used for skin grft donor site dressing. 30 rats, randomly assigned to 3 groups. An approximately 5x5 cm split thickness wound was made on the dorsum of each rat under general anesthesia. Then dressed by polyethylene, Vaseline gauze and Melolin in each group. The wound size was measured by Image J sotware after operation and on days 3, 6, 9 and 12 to evaluate the rate of healing, then the results compared between groups. Results: The mean area of the wound size on day 12 was 0.72&plusmn;0.44 cm2 in Vaseline group, 0.68&plusmn;0.75 cm2 in polyethylene group and 0.14&plusmn;0.17 cm2 in Meloline group.In 3rd day Vaseline group had smaller size, but in days 6 and 9 the smaller size belonged to Meloline similar to day 12, which differed statistically with Vaseline.P<0.04 Conclusion: Polyethylene dressing according to its low price and acceptable rate of wound healing may be an appropriate choice for wounds&rsquo; dressing.</p> پانسمان زخم, ترمیم زخم, محل دهنده پیوند پوست, ملولین, پلی‌اتیلن, گاز وازلین wound dressing, wound healing, skin graft donor site, Meloline, Polyethylene, Vaseline 298 306 http://ismj.bpums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-459&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Javad Fatemi محمدجواد فاطمی Mjfatemi41@gmail.com 570031947532846008940 570031947532846008940 Yes Department of Plastic Reconstructive Surgery, Burn Research Center, Hazrat Fatima Hospital, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN گروه جراحی پلاستیک و ترمیمی، مرکز تحقیقات سوختگی و بیمارستان حضرت فاطمه (س)، دانشگاه علوم پزشکی ایران Mohammad Pegahmehr محمد پگاه مهر 570031947532846008941 570031947532846008941 No General Surgery, Burn research Center, Iran University of Medical University.Tehran, IRAN گروه جراحی عمومی، مرکز تحقیقات سوختگی، دانشگاه علوم پزشکی ایران Amir Assadollah Khajerahimi امیراسدالله خواجه رحیمی 570031947532846008942 570031947532846008942 No Department of Plastic Reconstructive Surgery, Burn Research Center, Hazrat Fatima Hospital, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN گروه جراحی پلاستیک و ترمیمی، دانشکده پزشکی، دانشگاه آزاد تهران Mahnaz Chahardouli مهناز چهاردولی 570031947532846008943 570031947532846008943 No Burn Resaerch Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN مرکز تحقیقات سوختگی، دانشگاه علوم پزشکی ایران Shahrzad Taghavi شهرزاد تقوی 570031947532846008944 570031947532846008944 No Burn Resaerch Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN مرکز تحقیقات سوختگی، دانشگاه علوم پزشکی ایران Shabnam Mostafavi شبنم مصطفوی 570031947532846008945 570031947532846008945 No Burn Resaerch Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN مرکز تحقیقات سوختگی، دانشگاه علوم پزشکی ایران Maryam Sakhae مریم سخایی 570031947532846008946 570031947532846008946 No Burn Resaerch Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN مرکز تحقیقات سوختگی، دانشگاه علوم پزشکی ایران Pegah Nafar پگاه نفر 570031947532846008947 570031947532846008947 No Burn Resaerch Center, Iran University of Medical Sciences, Tehran, IRAN مرکز تحقیقات سوختگی، دانشگاه علوم پزشکی ایران