دوره 29، شماره 2 - ( دوماهنامه طب جنوب 1405 )                   جلد 29 شماره 2 صفحات 122-115 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Saki N, Solaymani Dodaran M, Rahimi Z, Amini P, Cheraghian B. Hearing Health: The Overlooked Priority in Adult and Elderly Care. Iran South Med J 2026; 29 (2) :115-122
URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-2548-fa.html
صاکی نادر، سلیمانی دودران مسعود، رحیمی زهرا، امینی پیام، چراغیان بهمن. سلامت شنوایی: اولویت نادیده گرفته شده در مراقبت از بزرگسالان و سالمندان. مجله طب جنوب. 1405; 29 (2) :115-122

URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-2548-fa.html


1- مرکز تحقیقات شنوایی، پژوهشکده علوم بالینی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران
گروه گوش و حلق و بینی - جراحی سر و گردن، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران
2- گروه اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
3- روه اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
4- دانشکده پزشکی، دانشگاه کیل، کیل، انگلستان
5- مرکز تحقیقات شنوایی، پژوهشکده علوم بالینی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران
گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت عمومی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران ، cheraghian-b@ajums.ac.ir
چکیده:   (237 مشاهده)
زمینه: کم‌شنوایی حسی‌ـ ‌عصبی یکی از مهم‌ترین مشکلات سلامت عمومی در بزرگسالان و سالمندان است که با کاهش کیفیت زندگی، افت عملکرد شناختی، انزوای اجتماعی و افزایش هزینه‌های نظام سلامت همراه است. با وجود بار فزاینده بیماری، برنامه ملی غربالگری شنوایی بزرگسالان در ایران وجود ندارد.
مواد و روش‌ها: این خلاصه سیاستی بر اساس مرور اسناد و تحلیل ثانویه داده‌های مطالعه کوهورت هویزه تدوین شده است. در این مطالعه 1365 فرد 35 تا 70 ساله مورد بررسی قرار گرفتند و ارتباط عوامل فردی، خانوادگی و اجتماعی‌ ـ ‌اقتصادی با کم‌شنوایی حسی‌ـ‌ عصبی با استفاده از رگرسیون لجستیک چندگانه ارزیابی شد.
یافته‌ها: از میان شرکت‌کنندگان، 485 نفر مبتلا به کم‌شنوایی حسی‌ـ ‌عصبی بودند. سن بالا، جنس مذکر، دیابت، مواجهه با صدا و سابقه خانوادگی کم‌شنوایی با افزایش خطر ابتلا ارتباط معنی‌دار داشتند. همچنین افراد دارای تحصیلات بالاتر و وضعیت اقتصادی بهتر، احتمال کمتری برای ابتلا به کم‌شنوایی داشتند. شیوع کم‌شنوایی در مناطق محروم و گروه‌های اجتماعی‌ـ ‌اقتصادی پایین بیشتر مشاهده شد.
نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان می‌دهد که کم‌ شنوایی تنها یک مسئله بالینی نیست، بلکه با نابرابری‌های اجتماعی و اقتصادی نیز ارتباط دارد. عدم شناسایی و مداخله زودهنگام می‌تواند منجر به افزایش ناتوانی، افت شناختی و هزینه‌های سلامت شود.

توصیه‌های سیاستی
- طراحی مداخلات غربالگری هدفمند برای گروه‌های سنی بالاتر.
- ادغام ارزیابی شنوایی در برنامه‌های مراقبت از بیماری‌های غیرواگیر (NCDs).
- تقویت مداخلات پیشگیری در سلامت شغلی و کاهش مواجهه با صدا.
- طراحی برنامه‌های آموزش سلامت شنوایی و افزایش سواد سلامت.
- اولویت‌دهی به گروه‌های کم‌درآمد و تقویت دسترسی عادلانه به خدمات شنوایی.
- طراحی برنامه‌های پیشگیری هدفمند در محیط‌های کاری پرخطر.
متن کامل [PDF 487 kb]   (135 دریافت)    
پژوهشی: خلاصه سیاستی | موضوع مقاله: گوش و حلق و بینی
دریافت: 1404/9/23 | پذیرش: 1405/2/15 | انتشار: 1405/5/7

فهرست منابع
1. Chadha S, Kamenov K, Cieza A. The world report on hearing, 2021. Bull World Health Organ 2021; 99(4): 242. [DOI]
2. Rashedi V, Asadi-Lari M, Foroughan M, et al. Prevalence of disability in Iranian older adults in Tehran, Iran: A population-based study. Journal of Health and Social Sciences 2016; 1(3): 251-262. [DOI]
3. Mahmoudian S, Farhadi M, Akrami F, et al. Situation analysis of ear and hearing care program in Islamic Republic of Iran: system’s challenges and proper interventions. Med J Islam Repub Iran 2021; 35: 183. [DOI]
4. Jiang C-Y, Han K, Yang F, et al. Global, regional, and national prevalence of hearing loss from 1990 to 2019: A trend and health inequality analyses based on the Global Burden of Disease Study 2019. Ageing Res Rev 2023; 92: 102124. [DOI]
5. Turkistani OA, Arqan W, Alkhaibry RS, et al. Screening for hearing loss in the setting of primary care, and the most common used tests. Int J Community Med Public Health 2021; 9: 389-393. [DOI]
6. Jayakody DM, Wishart J, Stegeman I, et al. Is there an association between untreated hearing loss and psychosocial outcomes? Front Aging Neurosci 2022; 14: 868673. [DOI]
7. Malcolm KA, Suen JJ, Nieman CL. Socioeconomic position and hearing loss: current understanding and recent advances. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2022; 30(5): 351-357. [DOI]
8. Schuh M, Bush ML. Evaluating equity through the social determinants of hearing health. Ear Hear 2020; 43(Suppl 1): 15S-22S. [DOI]
9. Rahimi Z, Saki N, Cheraghian B, et al. Association between individual, household, and area-level socio-economic status indicators and sensorineural hearing loss in adults in southwest Iran: a population-based study. Front Public Health 2023; 11: 1140500. [DOI]
10. Cruickshanks KJ, Nondahl DM, Tweed TS, et al. Education, occupation, noise exposure history and the 10-yr cumulative incidence of hearing impairment in older adults. Hear Res 2010; 264(1-2): 3-9. [DOI]
11. Béria JU, Raymann BCW, Gigante LP, et al. Hearing impairment and socioeconomic factors: a population-based survey of an urban locality in southern Brazil. Rev Panam Salud Publica 2007; 21(6): 381-387. [DOI]
12. Tsimpida D, Kontopantelis E, Ashcroft D, et al. Soci-oeconomic and lifestyle factors associated with hearing loss in older adults: a cross-sectional study of the English Longitudinal Study of Ageing (ELSA). BMJ Open 2019; 9(9): e031030. [DOI]
13. Bae SH, Kwak SH, Choi JY, et al. Synergistic effect of smoking on age-related hearing loss in patients with diabetes. Sci Rep 2020; 10(1): 18893. [DOI]
14. Cruickshanks KJ, Dhar S, Dinces E, et al. Hearing Impairment Prevalence and Associated Risk Factors in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2015; 141(7): 641-648. [DOI]
15. He P, Luo Y, Hu X, et al. Association of socioeco-nomic status with hearing loss in Chinese working-aged adults: a population-based study. PLoS One 2018; 13(3): e0195227. [DOI]
16. Lee JS, Choi HG, Jang JH, et al. Analysis of Predisposing Factors for Hearing Loss in Adults. J Korean Med Sci 2015; 30(8): 1175-1182. [DOI]
17. Hong S-N, Kim JK, Kim DW. The Impact of Socio-economic Status on Hospital Accessibility in Oto-rhinolaryngological Disease in Korea. Asia Pac J Public Health 2021; 33(2-3): 287-292. [DOI]
18. Willink A, Reed NS, Lin FR. Cost‐Benefit Analysis of Hearing Care Services: What Is It Worth to Medicare? J Am Geriatr Soc 2019; 67(4): 784-789. [DOI]
19. Luo Y, Gao J, Zheng X. Individual-level and area-level socioeconomic inequalities in hearing impairment among Chinese adults: a population-based study. J Epidemiol Community Health 2020; 74(6): 541-547. [DOI]
20. Kim MB, Zhang Y, Chang Y, et al. Diabetes mellitus and the incidence of hearing loss: a cohort study. Int J Epidemiol 2017; 46(2): 717-726. [DOI]
21. Michels TC, Duffy MT, Rogers DJ. Hearing Loss in Adults: Differential Diagnosis and Treatment. Am Fam Physician 2019; 100(2): 98-108. [Article]
22. Ahmadmehrabi S, Brant J, Epstein DJ, et al. Genet-ics of Postlingual Sensorineural Hearing Loss. Laryngoscope 2021; 131(2): 401-409. [DOI]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله طب جنوب می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Iranian South Medical Journal

Designed & Developed by: Yektaweb