BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-470-fa.html
، محمدحسن شیرازی*2 ، محمدرضا پورمند1 ، حسین اژدرکش3 ، زیبا ویسی ملک‌شاهی4 ، داوود افشار1 ، سارا حاجیخانی1 ، نادیا مردانی1
2- گروه پاتوبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران ،
3- گروه آموزش داخلی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران
4- گروه بیوتکنولوژی، دانشکده علوم، دانشگاه شاهد
چکیده زمینه: روش‌های رایج تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری (Helicobacter pylori) شامل آزمون اوره‌آز سریع (RUT)، آزمون اوره تنفسی، هیستولوژی، کشت و واکنش زنجیره‌ای پلی مراز (PCR) می‌باشد. روش‌ها RUT به‌علت آسانی، سریع بودن و دقت بالا شایع‌ترین روش مورد استفاده برای تشخیص این باکتری می‌باشد. هدف از این مطالعه ارزیابی روش تشخیصی RUT در مقایسه با PCR جهت تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری می‌باشد. روش بررسی: در این مطالعه 94 بیمار دچار اختلالات گوارشی مراجعه کننده به بخش اندوسکوپی بیمارستان فیروزگر شهر تهران وارد مطالعه شدند. از هر بیمار گوارشی 2 نمونه بیوپسی از قسمت انتروم معده برای آزمون اوره‌آز سریع وPCR تهیه شد. داده ها در نرم‌افزار SPSS ویرایش 19 وارد و حساسیت، اختصاصیت، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی RUT نسبت به PCR محاسبه گردید. آزمون استاندارد طلایی برای تشخیص عفونت هلیکوباکترپیلوری در این مطالعه، PCR در نظر گرفته شده است. یافته ها: با توجه به نتایج آزمون، میزان حساسیت، اختصاصیت، ارزش اخباری مثبت و ارزش اخباری منفی آزمون اوره‌آز سریع به‌ترتیب 2/97 درصد، 2/89 درصد، 4/81 درصد و 98 درصد بود. نتیجه‌گیری: چنانچه ملاحظه می‌شود آزمون اوره‌آز سریع از حساسیت و اختصاصیت بالایی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری برخوردار است.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
