دوره 25، شماره 6 - ( دو ماهنامه طب جنوب 1401 )                   جلد 25 شماره 6 صفحات 546-531 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

GHazanfarpour S, Pouladi S, Vahedparast H, Bagherzadeh R. Knowledge, Attitude and Self-Care Behaviors of Em-ployees of Universities of Bushehr during the COVID-19 Pandemic and its Relationship with Anxiety. Iran South Med J 2023; 25 (6) :531-546
URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-1710-fa.html
غضنفرپور سمانه، پولادی شهناز، واحدپرست حکیمه، باقرزاده راضیه. بررسی آگاهی، نگرش و رفتارهای خودمراقبتی کارکنان دانشگاه‌های بوشهر در پاندمی کرونا و رابطه آن با اضطراب. مجله طب جنوب. 1401; 25 (6) :531-546

URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-1710-fa.html


1- کمیته تحقیقات و فناوری دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
2- گروه پرستاری، دانشکده پرستاری مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران ، sh.pooladi@bpums.ac.ir
3- گروه پرستاری، دانشکده پرستاری مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
چکیده:   (837 مشاهده)
زمینه: بحران کووید-19 در دسامبر 2019 اختلالات متعددی همچون استرس و اضطراب را در جوامع مختلف به دنبال داشت. آمار بالای ابتلاء و مرگ ومیر و عدم روش¬های درمانی شناخته شده ضرورت کشف آگاهی، نگرش و عملکرد جامعه را درباره کرونا مشخص می‌کند. مطالعه حاضر با هدف تعیین آگاهی، نگرش و رفتارهای خودمراقبتی کارکنان دانشگاه در پاندمی کرونا و رابطه آن با اضطراب درشهر بوشهر انجام شد.
مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر یک مطالعه توصیفی تحلیلی از نوع مقطعی با شرکت 287 نفر از کارکنان دانشگاه‌های شهر بوشهر در سال 1400 انجام شد. نمونه¬گیری به صورت در دسترس با توجه به معیارهای ورود انجام گرفت. شرکت¬کنندگان از طریق آنلاین، پرسشنامه محقق ساخته آگاهی نگرش و رفتار خودمراقبتی دربارهِ بیماری کووید-19 و پرسشنامه اضطراب آشکار و پنهان اشپیل برگر را دریافت کردند. آنالیز داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS ویرایش 19 انجام پذیرفت. برای توصیف داده‌ها از میانگین، انحراف معیار، جداول فراوانی و برای تحلیل داده‌ها از رگرسیون لجستیک تک متغیره و رگرسیون لجستیک چند متغیره سلسله مراتبی استفاده شد. سطح معنی‌داری کمتر از 05/0 در نظر گرفته شد.
یافته‌ها: میانگین نمره آگاهی، نگرش و خودمراقبتی در برابر کووید-19 به¬ترتیب (1/88±28/19) و (13/30±13/1) و (4/02±34/26) بود. شرکت-کنندگان در مطالعه 68 درصد، دچار اضطراب آشکار متوسط تا شدید و 88 درصد دارای اضطراب پنهان متوسط تا شدید بودند. نگرش با اضطراب آشکار ارتباط معناداری داشت (0/001>P). رضایت کامل و نسبی از درآمد نیز با اضطراب آشکار در ارتباط بود (0/001>P)؛ اما آگاهی و خود مراقبتی با اضطراب آشکار و پنهان ارتباط معنی‌داری نداشت (P>0.05).
نتیجه‌گیری: نظر به یافته‌های مطالعه هر چند آگاهی شرکت کنندگان درباره بیماری کووید-19 پایین‌تر از حد متوسط بود ولی از نگرش و عملکرد خودمراقبتی بالاتر از متوسط و اضطراب بالایی برخوردار بودند. در واقع آن دسته از شرکت کنندگانی که دیدگاه مثبتی در شرایط کووید-19 داشتند از سطح اضطراب پایین‌تری برخوردار بودند. اما آگاهی و خود مراقبتی با اضطراب آنان ارتباطی نداشت. پیشنهاد می‌شود با توجه به میزان آگاهی نه چندان مطلوب مشارکت کنندگان و همچنین اضطراب آن‌ها در شرایط بحرانی کرونا، متولیان نظام سلامت، با برنامه‌ریزی صحیح و به موقع خود در افزایش سطح آگاهی و نگرش افراد جامعه و کاهش اضطراب افراد اقدامات مؤثری در دستور کار قرار دهند. همچنین یافته‌های مطالعه ما را به این موضوع رهنمون می‌سازد که نگرش و عملکرد خود مراقبتی مثبت مشارکت کنندگان در شرایط کرونا در سایه مؤلفه‌های دیگری به غیر از داشتن آگاهی محقق می‌شود که لازم است پژوهشگران این عرصه با انجام مطالعات دیگر به تبیین نقش سایر عوامل تأثیرگذار بر نگرش و عملکرد خود مراقبتی در شرایط کرونا اهتمام بیشتری ورزند.
متن کامل [PDF 530 kb]   (396 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عفونی
دریافت: 1401/12/1 | پذیرش: 1402/3/21 | انتشار: 1402/4/13

فهرست منابع
1. Zhao S, Chen H. Modeling the epidemic dynamics and control of COVID-19 outbreak in China. Quant Biol 2020; 8(1): 11-9. [DOI]
2. Hosseinkhani Z, Abbasi M, Khaleghi A, et al. Knowledge, Attitude, and Practice Toward SARS COV-2 in Qazvin Province: A Population-Based Study. Irje 2021; 17(2): 105-115. (Persian) [Article]
3. Wu D, Wu T, Liu Q, et al. The SARS-CoV-2 outbreak: What we know. Int J Infect Dis 2020; 94: 44-8. [DOI]
4. Chen H, Guo J, Wang C, et al. Clinical characteristics and intrauterine vertical transmission potential of COVID-19 infection in nine pregnant women: a retrospective review of medical records. Lancet 2020; 395(10226): 809-15. [DOI]
5. Spielberger C. State-trait anxiety inventory. The Corsini encyclopedia of psychology. Hoboken: Wiley 2010; 1. [DOI]
6. Brooks SK, Webster RK, Smith LE, et al. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet 2020; 395: 912-20. [DOI]
7. Wang Y, Xu B, Zhao G, Cao R, He X, Fu S. Is quarantine related to immediate negative psychological consequences during the 2009 H1N1 epidemic? Gen Hosp Psychiatry 2011; 33(1): 75-7. [DOI]
8. Salari N, Hosseinian-Far A, Jalali R, et al. Prevalence of stress, anxiety, depression among the general population during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. Global Health 2020; 16(1): 57. [DOI]
9. Lurie N, Saville M, Hatchett R, et al . Developing Covid-19 vaccines at pandemic speed. N Engl J Med 2020; 382(21): 1969-1973. [DOI]
10. Salahshour sefidsangi Z. Analysis of the Notion of Consciousness Mulla Sadra's perspective and connectionism. Hekmat mooaser 2020; 10(2): 133-153. (Persian) [DOI]
11. Yusefi AR, Kavosi Z, Sadeghi A, et al. Knowledge, Attitude, and Practice of Nursese in Affiliated Hospital of Shiraz University of Medical Sciences about Infection control in 2016. Nurs Midwifery J 2017; 15(9): 667-679. (Persian) [Article]
12. Kunwar D, Kunwar R, Shrestha B, et al. Depression and quality of life among the chronic kidney disease patients. J Nepal Health Res Counc 2020; 18(3): 459-65. [DOI]
13. Self care during COVID-19. Worth Health Organization. (Accessed June 12, 2020, at https://www.who.int/news-room/photostory/photo-story-detail/self-care-duringcovid-19) [Article]
14. Ajilore K, Atakiti I, Onyenankeya K. College students’ knowledge, attitudes and adherence to public service announcements on Ebola in Nigeria: Suggestions for improving future Ebola prevention education programmes. Health Educ J 2017; 76(6): 001789691771096. [DOI]
15. Erfani A, Shahriarirad R, Ranjbar K, et al. The mental health impact of COVID-19 outbreak: a Nationwide Survey in Iran. Int J Ment Health Syst 2021; 15(19): 1-13. [DOI]
16. Waltz CF, Strickland OL, Lenz ER. Measurement in nursing and health research. 5th ed. Springer Publishing Company, 2016.
17. Mahram B. Standardization speilberger state-trait anxiety inventory in Mashad city (Iran). Tehran: Allame Tabatabayee University 1993.
18. Srichan P, Apidechkul T, Tamornpark R, et al. Knowledge, attitudes and preparedness to respond to COVID-19 among the border population of northern Thailand in the early period of the pandemic: a cross-sectional study. WHO South East Asia J Public Health 2020; 9(2): 118-25. [DOI]
19. Zhong BL, Luo W, Li HM, et al. Knowledge, attitudes, and practices towards COVID19among Chinese residents during the rapid rise period ofthe COVID-19 outbreak: a quick online cross-sectional survey. Int J Biol Sci 2020; 16(10): 1745-52. [DOI]
20. Rahmanian M, Kamali AR, Foroughian M, et al. Knowledge, Attitude and Practice of Medical and Administrative Staff in Exposure and Non-exposure to Covid 19 Virus in Jahrom: A Cross-sectional Descriptive Study in 2020. J Arak Uni Med Sci 2020; 23(5): 750-65. (Persian) [DOI]
21. Araban M, Karimy M, Mesri M, et al. The COVID-19 pandemic: public knowledge, Attitudes and Practices in a central of Iran. J Educ Community Health 2021; 8(1): 35-40. [DOI]
22. Kunno J, Yubonpunt P, Supawattanabodee B, et al. Covid-19 knowledge, attitudes, and practices among healthcare workers in urban community Bangkok, Thailand. Rocz Panstw Zakl Hig 2022; 73(1): 17-26. [DOI]
23. Peng Y, Pei C, Zheng Y, et al. A cross-sectional survey of knowledge, attitude and practice associated with COVID-19 among undergraduate students in China. BMC Public Health 2020; 20(1): 1292. [DOI]
24. Ebrahimi M, KHodabakhshian Z, Reihani HR, et al. Evaluation of Awarness, Attitude and Practice of Residents in Mashhad towards New Coronavirus Disease 2019 in 2020. Medical J Mashhad Univ Medical Sci 2021; 24(77): 69-83. [DOI]
25. Qiu J, Shen B, Zhao M, et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: implications and policy recommendations. Gen Psychiatr 2020; 33(2): e100213. [DOI]
26. Wang C, Pan R, Wan X, et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health 2020; 17(5): 1729. [DOI]
27. Mohammadi S, Nakhaeizadeh A, Arazi T. Assessment of Covid-19-related Anxiety and its Physical and Psychological Symptoms in the Iranian Adult. J Mil Med 2021; 23(2): 142-50. [Article]
28. Moghanibashi-Mansourieh A. Assessing the anxiety level of Iranian general population during COVID-19 outbreak. Asian J Psychiatr 2020; 51: 102076. [DOI]
29. Balouch V, Vatanparast M, Dadpisheh S, et al. Stress, Anxiety and Depression Status in the Population of Southern Sistan and Baluchestan Province (Coastal Area) in the COVID-19 Epidemic in 2020. J Mar Med 2021; 2(4): 226-36. (Persian) [DOI]
30. Patwary MM, Disha AS, Bardhan M, et al. Knowledge, Attitudes, and Practices Toward Coronavirus and Associated Anxiety Symptoms Among University Students: A CrossSectional Study During the Early Stages of the COVID-19 Pandemic in Bangladesh. Front Psychiatry 2022; 13: 856202. [DOI]
31. Lin Y, Hu Z, Alias H, et al. Knowledge, attitudes, impact, and anxiety regarding COVID19 infection among the public in China. Front Public Health 2020; 8: 236. [DOI]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله طب جنوب می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Iranian South Medical Journal

Designed & Developed by: Yektaweb