[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 20، شماره 5 - ( دو ماهنامه طب جنوب 1396 ) ::
جلد 20 شماره 5 صفحات 492-500 برگشت به فهرست نسخه ها
مقاومت به لووفلوکساسین در نمونه‌های کشت مثبت خون و ادرار در بیمارستان شهدای خلیج‌فارس بوشهر
فهیمه هداوند1، کتایون وحدت* 2، سارا یزدانی3، نیلوفر معتمد4
1- مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده‌ علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
گروه عفونی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
2- مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده‌ علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
گروه عفونی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران ، k.vahdat@bpums.ac.ir
3- مرکز تحقیقات طب گرمسیری و عفونی خلیج‌فارس، پژوهشکده‌ علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
4- بخش پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
مرکز تحقیقات پزشکی هسته‌ای، پژوهشکده‌ علوم زیست پزشکی خلیج‌فارس، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
چکیده:   (965 مشاهده)
زمینه: لووفلوکساسین به دلیل طیف اثر وسیع خود، به طور گسترده‌ای در سرتاسر جهان مورد استفاده قرار گرفته است؛ تا اینکه گزارش برخی گونه‌های میکروبی مقاوم به آن منتشر شد. در مطالعه حاضر بر آن شدیم تا به بررسی میزان مقاومت به لووفلوکساسین در نمونه‌های کشت خون و ادرار بیماران بستری در بیمارستان شهدای خلیج‌فارسِ شهرستان بوشهر در طی سال های 95- 94 بپردازیم.
مواد و روش‌ها: این مطالعه یک مطالعه مقطعی بود که میزان مقاومت به آنتی‌بیوتیک لووفلوکساسین بر روی کشت‌های مثبت خون و ادراری که شمارش کلونی آنها بیشتر از 100000 بود، انجام شد. نمونه‌های کشت به صورت مقاوم، حساس، بینابینی بر اساس قطر عدم رشد اطراف دیسک تقسیم‌بندی شدند. در نهایت داده‌های ما با به کارگیری نرم‌افزار SPSS ویرایش 18 آنالیز شده و مقادیر 05/0>P، از نظر آماری معنادار تلقی شدند.
یافته‌ها: در این مطالعه 150 بیمار، شامل 61 نفر (7/40 درصد) مرد و 89 نفر (3/59 درصد) زن شرکت داشتند. میانگین سنی بیماران 25/29±98/42 سال بود. 3/49 درصد از موارد را کشت خون و 7/50 درصد از موارد را کشت ادرار تشکیل می‌دادند. بیشترین جرم مشاهده شده اشرشیاکولی (46 درصد) بوده و پس از آن کلبسیلا (7/16 درصد) در جایگاه دوم قرار داشت. از نظر میزان حساسیت به لووفلوکساسین، 119 نمونه (3/79 درصد) حساس، 22 نمونه (7/14 درصد) دارای حساسیت بینابینی و 9 مورد (6 درصد) مقاوم بودند.
نتیجه‌گیری: نتایج مطالعه حاضر حاکی از آن است که لووفلوکساسین همچنان در اغلب عفونت‌های باکتریایی میزان مقاومت اندکی را داشته و به جز عفونت‌های ایجاد شده توسط اشرشیاکولی، هنوز در درمان سایر عفونت‌ها یک داروی انتخابی مناسب و بسیار مطمئن است.
واژه‌های کلیدی: مقاومت، لووفلوکساسین، کشت خون، کشت ادرار
متن کامل [PDF 653 kb]   (366 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: میکروب‌شناسی و ایمنولوژی
دریافت: ۱۳۹۶/۸/۲۲ | پذیرش: ۱۳۹۶/۸/۲۲ | انتشار: ۱۳۹۶/۸/۲۲
فهرست منابع
1. Sosa, A. de J, Byarugaba, DK, Amabile C, et al. Antimicrobial Resistance in Developing Countries. New York: Springer; 2009; 15-26. [Google Scholar]
2. Aarestrup FM, Seyfarth AM, Emborg HD, et al. Effect of abolishment of the use of antimicrobial agents for growth promotion on occurrence of antimicrobial resistance in fecal enterococci from food animals in Denmark. Antimicrob Agents Chemother. 2001;45(7):2054-2059. [PubMed] [Google Scholar]
3. Cohen ML. Epidemiology of drug resistance: implications for a post-antimicrobial era. Science. 1992: 21;257(5073):1050-1055. [PubMed] [Google Scholar]
4. Soni K. Fluoroquinolones: Chemistry & Action – A Review. IGJPS. 2012; 2(1): 43-53.
5. Andriole VT. The quinolones: past, present, and future. Clin Infect Dis. 2005;41(2,15):S113-S119. [PubMed] [Google Scholar]
6. Wolfson JS, Hooper DC. Fluoroquinolone antimicrobial agents. Clin Microbiol Rev. 1989; 2(4): 378–424. [PubMed] [Google Scholar]
7. Hooper DC, DeMaria A, Limbago BM, et al.. Antibiotic resistance: how serious is the problem, and what can be done? Clin Chem. 2012;58(8):1182-6. [PubMed] [Google Scholar]
8. Sader HS, Jones RN, Dowzicky MJ, et al. Antimicrobial activity of tigecycline tested against nosocomial bacterial pathogens from patients hospitalized in the intensive care unit. Diagn Microbiol Infect Dis. 2005;52(3):203-208 [PubMed] [Google Scholar]
9. Keramat F, Seyed Miri Ghomi A. A survey on frequency of bacterial agents and antibiotic sensitivity in patient with urinary tract infection. Teb Va Tazkieh. 2004;52:27-32. [Google Scholar]
10. Malmartel A, Ghasarossian C. Epidemiology of urinary tract infections, bacterial species and resistances in primary care in France. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2016;35(3):447-451. [PubMed] [Google Scholar]
11. Kucukates E. Antimicrobial resistance among Gram-negative bacteria isolated from intensive care units in a Cardiology Institute in Istanbul, Turkey. Jpn J Infect Dis. 2005;58(4):228-231. [PubMed] [Google Scholar]
12. Shimizu Y, Toshida H, Honda R, et al. Prevalence of drug resistance and culture-positive rate among microorganisms isolated from patientswith ocular infections over a 4-year period. Clin Ophthalmol. 2013;7:695-702. [Google Scholar]
13. Yamaguchi K, Tateda K, Ohno A, et al. [Surveillance of in vitro susceptibilities to levofloxacin and various antibacterial agents for 11,762 clinical isolates obtained from 69 centers in 2013]. Jpn J Antibiot. 2016;69(1):1-25. [PubMed] [Google Scholar]
14. Jang WH, Yoo DH, Park SW. Prevalence of and Risk Factors for Levofloxacin-Resistant E. coli Isolated from Outpatients with Urinary Tract Infection. Korean J Urol. 2011;52(8):554-559. [PubMed] [Google Scholar]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hadavand F, Vahdat K, Yazdani S, Motamed N. Levofloxacin Resistance in Blood and Urine Culture Samples in Khalij Fars Hospital of Bushehr. Iran South Med J. 2017; 20 (5) :492-500
URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-901-fa.html

هداوند فهیمه، وحدت کتایون، یزدانی سارا، معتمد نیلوفر. مقاومت به لووفلوکساسین در نمونه‌های کشت مثبت خون و ادرار در بیمارستان شهدای خلیج‌فارس بوشهر. طب جنوب. 1396; 20 (5) :492-500

URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-901-fa.html



دوره 20، شماره 5 - ( دو ماهنامه طب جنوب 1396 ) برگشت به فهرست نسخه ها
دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، طب جنوب ISMJ

Iranian South Medical Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License which allows users to read,
copy, distribute and make derivative works for non-commercial purposes from the material, as long as the author of the original work is cited properly

Copyright © 2017, Iranian South Medical Journal| All Rights Reserved

Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 31 queries by YEKTAWEB 3702