دوره 29، شماره 3 - ( دوماهنامه طب جنوب 1405 )
جلد 29 شماره 3 صفحات 176-165 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Biabani F, Moradi E, Salehi Y, Hosseini S M R. Delayed Ventilation CPR Performed by Prehospital Emergency Personnel. Iran South Med J 2026; 29 (3) :165-176
URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-2594-fa.html
URL: http://ismj.bpums.ac.ir/article-1-2594-fa.html
بیابانی فاطمه، مرادی ابراهیم، صالحی یگانه، حسینی سید محمدرضا. مقایسه کیفیت ماساژ قلبی در احیا به روش مرسوم با احیا به روش تهویه تأخیری در پرسنل اورژانس پیش بیمارستانی. مجله طب جنوب. 1405; 29 (3) :165-176
فاطمه بیابانی1 
، ابراهیم مرادی2 ، یگانه صالحی2 ، سید محمدرضا حسینی*3
، ابراهیم مرادی2 ، یگانه صالحی2 ، سید محمدرضا حسینی*3
1- مرکز تحقیقات قلب و عروق، دانشکده علوم پزشکی قائن، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران
2- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بیرجند، بیرجند، ایران
3- گروه پرستاری اورژانس، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ،Hosseini.smr1@bums.ac.ir
2- کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی بیرجند، بیرجند، ایران
3- گروه پرستاری اورژانس، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی بیرجند، بیرجند، ایران ،
چکیده: (11 مشاهده)
زمینه: کیفیت ماساژ قلبی در احیای پیش بیمارستانی به دلیل وقفههای ناشی از تهویه، همچنان در سطح مطلوبی قرار ندارد. روش تهویه تأخیری با هدف کاهش این وقفهها مطرح شده، اما شواهد کافی در مورد برتری آن بر روش مرسوم ۳۰:۲ وجود ندارد. این مطالعه با هدف مقایسه کیفیت ماساژ قلبی در دو روش مرسوم و تهویه تأخیری در پرسنل اورژانس پیشبیمارستانی انجام شد.
مواد و روشها: این مطالعه نیمهتجربی با طراحی درونگروهی بر روی ۶۰ نفر از تکنسینهای اورژانس ۱۱۵ بیرجند انجام شد. هر شرکتکننده هر دو روش احیا را بهترتیب تصادفی روی مانکن مجهز به Q-CPR انجام داد: روش مرسوم (۳ سیکل ۳۰:۲) و روش تهویه تأخیری (۳ سیکل ۲۰۰ ماساژ پیاپی همراه با اکسیژن غیرفعال). کیفیت ماساژ شامل نمره کل و چهار مؤلفه سرعت، عمق، بازگشت قفسه سینه و وقفه بود. دادهها با آزمونهای تی زوجی، تی مستقل و ضریب همبستگی پیرسون تحلیل شدند.
یافتهها: میانگین نمره کیفیت ماساژ در روش تهویه تأخیری بهطور معناداری بیشتر از روش مرسوم بود (12/76±56/13 در مقابل 08/42±51/12، 0/001>P). همچنین در تمامی مؤلفههای سرعت (0/001>P)، عمق (0/001>P)، بازگشت قفسه سینه (0/002=P) و وقفه (0/001>P)، تفاوت معنادار به نفع روش تهویه تأخیری مشاهده شد. تحصیلات کارشناسی و سابقه قبلی احیا با کیفیت بهتر ماساژ همراه بودند.
نتیجهگیری: روش تهویه تأخیری در مقایسه با روش مرسوم، کیفیت ماساژ قلبی را در تمام مؤلفههای کلیدی بهطور معناداری بهبود میبخشد. این روش ساده، قابل آموزش و مناسب برای شرایط پیشبیمارستانی است.
مواد و روشها: این مطالعه نیمهتجربی با طراحی درونگروهی بر روی ۶۰ نفر از تکنسینهای اورژانس ۱۱۵ بیرجند انجام شد. هر شرکتکننده هر دو روش احیا را بهترتیب تصادفی روی مانکن مجهز به Q-CPR انجام داد: روش مرسوم (۳ سیکل ۳۰:۲) و روش تهویه تأخیری (۳ سیکل ۲۰۰ ماساژ پیاپی همراه با اکسیژن غیرفعال). کیفیت ماساژ شامل نمره کل و چهار مؤلفه سرعت، عمق، بازگشت قفسه سینه و وقفه بود. دادهها با آزمونهای تی زوجی، تی مستقل و ضریب همبستگی پیرسون تحلیل شدند.
یافتهها: میانگین نمره کیفیت ماساژ در روش تهویه تأخیری بهطور معناداری بیشتر از روش مرسوم بود (12/76±56/13 در مقابل 08/42±51/12، 0/001>P). همچنین در تمامی مؤلفههای سرعت (0/001>P)، عمق (0/001>P)، بازگشت قفسه سینه (0/002=P) و وقفه (0/001>P)، تفاوت معنادار به نفع روش تهویه تأخیری مشاهده شد. تحصیلات کارشناسی و سابقه قبلی احیا با کیفیت بهتر ماساژ همراه بودند.
نتیجهگیری: روش تهویه تأخیری در مقایسه با روش مرسوم، کیفیت ماساژ قلبی را در تمام مؤلفههای کلیدی بهطور معناداری بهبود میبخشد. این روش ساده، قابل آموزش و مناسب برای شرایط پیشبیمارستانی است.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
